Обыкновенные шпионы

Современные технологии не оставляют нам права на частную жизнь

Обыкновенные шпионы

В 1985 году муж попросил у Шерил развод. Поначалу Шерил упиралась — она не могла простить мужу, что он уходил к другой женщине, но через несколько месяцев согласилась, и дело вроде бы кончилось тихо-мирно. А еще через несколько месяцев в квартире Шерил начали раздаваться телефонные звонки: звонила женщина. Она знала о Шерил подозрительно много, она угрожала ей, оскорбляла. Шерил попросила телефонную компанию проследить, откуда звонили — оказалось, из самых разных телефонов-автоматов.

Шерил сменила номер и исключила его из телефонной книги Лос-Анджелеса. Через неделю телефон зазвонил снова…

Прошло девять лет. За это время Шерил и ее новый муж Деннис сменили двадцать с лишним номеров: та женщина звонила и звонила… И если б только звонила: она умудрялась по телефону переадресовывать счета Шерил и Денниса совсем незнакомым людям, из-за чего возникали, естественно, всякие проблемы, однажды ей удалось по телефону же отменить страховку Шерил и т.п. В конце концов супруги Лонги наняли частного детектива и тот выяснил, что «шалила» новая жена бывшего мужа Шерил — она все не могла простить той короткой истории с разводом. Женщину приговорили к трем годам условно.

Как показывает случай с Шерил, каждый в нашем обществе может узнать все, что захочет, о каждом: наш век — век поголовной компьютеризации, а с помощью компьютеров и новых телефонных систем связи умелец может влезть в вашу личную жизнь так, что вы даже и не заметите. Опасно? Да. Смертельно опасно, если вспомнить актрису Ребекку Шеффер.

Ее полоумный поклонник Роберт Джон Бардо сумел с помощью модема — приставки к телефону — проникнуть в компьютерную систему, в которой хранились данные о тех, кто получал права на вождение автомобиля, и таким образом узнал домашний адрес актрисы. Позвонил в дверь, Ребекка открыла — и Роберт Джон Бардо выпустил в нее несколько пуль. После этого случая власти штата Калифорния позаботились о дополнительной защите подобного рода информации, но в других штатах до этого пока не дошло. Телеведущая Опра Уинфри была потрясена, узнав, как легко некий частный детектив выудил у телефонной компании ее не зарегистрированный в справочнике номер: детектив потом продал эту информацию за сто долларов одной бульварной газетке.

И даже у тех, кому, как кажется, нечего скрывать, есть все основания для беспокойства. Например, ничего не стоит влезть в компьютерную сеть медицинского страхования: и пожалуйста, желающий может получить все данные о вашем состоянии здоровья (между прочим, некоторые фирмы при найме новых служащих на работу активно пользуются «услугами» специалистов-хакеров). История с полицейским Джоном Тернером — наглядное тому доказательство. Он был тяжело ранен при исполнении служебных обязанностей. Слава Богу, Джон выздоровел, а затем ушел из полиции и попытался наняться охранником в одну частную компанию. Однако руководство по своим — незаконным — каналам узнало, что он должен проходить регулярные курсы долечивания, и отказалось от его услуг. Сейчас Джон безработный, мизерной пенсии едва хватает на жизнь: «Я не знаю, как выжил бы, если бы не помощь стариков родителей»,— говорит он.

Особенно опасны новые системы спутниковой или бескабельной телефонной связи: разговор может быть подслушан с помощью радиосканера. И даже если вы достаточно осторожны и не ведете по телефону каких-то важных личных или деловых переговоров, необходимую информацию все равно можно выудить из банковских компьютеров. Ведь в них хранятся все данные по переводам личных денежных средств, и что бы вы ни делали — покупали машину, дом, расплачивались за что угодно кредитной карточкой,— эта информация сразу же поступает в соответствующее компьютерное «хранилище», а извлечь ее оттуда — дело техники. Какой бы шаг вы ни совершили, какой бы поступок ни предприняли — информация идет и идет. Подсчитано, что информация о каждом пользующемся кредитными карточками американце переходит с компьютера на компьютер в среднем пять раз в день. И отследить ее для«компьютерного взломщика» — проще простого. В хранилищах данных содержатся сведения, казалось бы, необходимые для того, чтобы банковские системы и системы страхования действовали как хорошо отлаженный механизм: адрес, дата рождения, номер карточки социального страхования, все места работы, семейное положение, данные о том, заложена или нет ваша собственность, информация о возможных столкновениях с законом… И некоторые компании, например, кредитные, могут пользоваться этими данными на вполне законных основаниях. А в последнее время стало уже чуть ли не «законным» извлечение сведений потенциальными работодателями, владельцами домов, если человек хочет снять квартиру, и т.п.

Еще одна форма нарушения прав человека — подслушивание работодателем личных разговоров. Сейчас в офисах принята система телефонной связи, при которой руководство может запросто подключиться к любому разговору сотрудника. По закону, если разговор личный, начальник обязан отключиться, но кто и каким образом заставит его соблюдать закон, если он этого не захочет? И как может чувствовать себя служащий, если босс теперь способен отследить каждый удар по клавиатуре компьютера? Эта слежка получила вполне пристойное название «мониторинга служащих», но от этого ее содержание вовсе не стало более пристойным. Как говорит Гарри Топитц, сотрудник одной из авиакомпаний, мониторинг превратил рабочие кабинеты в «электронную потогонку»: каждый шаг, каждое действие, каждое слово может стать достоянием начальства. «Мы чувствуем себя, словно заключенные в камере,— говорит Гарри.— Нам не доверяют, нас считают заранее во всем виноватыми, мы — словно рабы на плантациях, и ничего удивительного, что в нас просыпается ярость».


Метки:

Связанные записи

{right-sidbar}